Press ESC to close

HTMX vs Alpine.js — Framework Ringan untuk Web Modern (2025 Review)

Dua framework ringan tanpa build step — HTMX dan Alpine.js
sedang naik daun di komunitas web developer yang ingin lepas dari kompleksitas React atau Vue.
Di artikel ini kita bahas perbandingan keduanya: kapan memilih HTMX, kapan lebih cocok Alpine.

1. Mengapa Framework Ringan Makin Diminati

Banyak developer mulai bosan dengan proses build panjang dan dependency besar.
Framework seperti HTMX dan Alpine.js muncul sebagai alternatif ringan untuk proyek
yang ingin tetap interaktif tapi tidak mau ribet dengan bundler.

HTMX dan Alpine.js sama-sama bisa dipakai langsung di HTML tanpa konfigurasi atau npm install.

2. Filosofi Dasar Kedua Framework

Framework Pendekatan Filosofi
Alpine.js x-data, @click, x-show Deklaratif di sisi klien, mirip Vue mini.
HTMX hx-get, hx-post, hx-swap Server-driven UI: interaksi dikontrol dari server.

3. Contoh Kasus 1 — Toggle Konten

Contoh implementasi Alpine.js

<div x-data="{ open: false }">
  <button @click="open = !open">Toggle</button>
  <div x-show="open">Halo dari Alpine!</div>
</div>
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/alpinejs@3.x.x/dist/cdn.min.js" defer></script>

Contoh implementasi pada HTMX:

<button hx-get="/toggle" hx-target="#content" hx-swap="outerHTML">Toggle</button>
<div id="content">Halo dari Server</div>
<script src="https://unpkg.com/htmx.org@1.9.10"></script>

Alpine mengatur state langsung di browser,
sementara HTMX meminta server untuk merespons dengan potongan HTML baru.

4. Contoh Kasus 2 — Load Data dari Server

Contoh load data menggunakan Alpine.js:

<div x-data="{ posts: [] }" 
     x-init="fetch('/api/posts')
              .then(r=>r.json())
              .then(d=>posts=d)">
  <template x-for="p in posts" :key="p.id">
    <li x-text="p.title"></li>
  </template>
</div>

Sedangkan, versi HTMX:

<div hx-get="/api/posts" hx-trigger="load" hx-target="#post-list"></div>
<ul id="post-list"></ul>

Dari kode diatas cukup jelas bahwa HTMX lebih efisien untuk server-rendered site,
sedangkan Alpine lebih fleksibel untuk logika di sisi klien.

5. Perbandingan Cepat

Fitur HTMX Alpine.js
Ukuran ? 12 KB ? 10 KB
Build Step Tidak perlu Tidak perlu
Fokus Server-driven UI Client-side state
Belajar 1–2 jam 1–2 jam
Integrasi Laravel/Django Sangat mudah Mudah
Bisa dipakai bersamaan? ? Ya. HTMX untuk fetch, Alpine untuk UI kecil.

6. Kapan Memilih Salah Satu

  • Pakai HTMX kalau kamu suka render HTML di server dan ingin form AJAX tanpa framework besar.
  • Pakai Alpine.js kalau kamu perlu logika ringan di front-end tanpa React/Vue.
  • Pakai dua-duanya untuk kombinasi ideal: HTMX ambil data, Alpine kelola tampilan.

7. Kesimpulan

HTMX bisa dianggap penerus alami jQuery AJAX,
sementara Alpine.js adalah penerus jQuery DOM manipulation.
Keduanya cocok untuk website modern yang ingin tetap cepat dan ringan.

Muhammad K Huda

A non exhausted blogger person within fullstack engineer (spicy food), open source religion, self-taught driver and maybe you know or don't like it. Simply says, Hello from Me!

Comments (2)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.